목차
노이즈 캔슬링 헤드폰 가성 비 제품으로 QCY의 H3와 H4를 많이 선택을 고민을 하실 텐데 실 사용을 하면서 비교 분석을 하여 결론을 내었고 현재 주력 제품으로 쓰는 한 가지 제품을 선택한 이유에 대해서 알려드리겠습니다.
노이즈 캔슬링 헤드폰 가성 비 H3와 H4의 스펙 차이점만 비교
| 제품 비교 | QCY H3 | QCY H4 |
| 출시일 | 2023.07 | 2023.06 |
| 블루투스 버전 | 5.3 | 5.2 |
| 저지연 모드 시간 | 0.068 | 0.08 |
| 배터리 용량 | 500mA | 600mA |
| 재생 시간 (일반 / ANC) | 60시간/35시간 | 70시간/60시간 |
노이즈 캔슬링 헤드폰 가성 비 제품 QCY H3와 H4의 차이점은 스펙부터 차이가 나는데 가장 큰 자이점은 블루투스 버전이 5.3과 5.2의 차이인데, 이게 큰 차이가 없다고 하시는 분들이 있겠지만 지하철역이나 지하철 대중교통에서 끊김 현상이 5.3에서 많이 개선이 되어서 그 차이는 크다고 볼 수 있습니다.
게임을 하시는 분이라면 저 지연 모드의 0.012의 차이도 무시할 수 없고, 넘버링으로는 H4가 더 나중에 나온 제품처럼 보이지만 H3가 더 최신 제품입니다.
노이즈 캔슬링 헤드폰의 가성비 QCY H3, H4의 공통 스펙
- 드라이버 크기 40mm
- 멀티 포인트지원
- 수신거리 10M
- 노이즈 캔슬링 (-43db 수준)
- 주변음 허용 모드 (패스 쓰루)
- 유선 연결
- 저 지연 모드 지원
- HI-res 음원 지원
둘 다 사용하고 난 후에 QCY H3를 선택한 이유
- 우선 블루투스 5.3이 지원이 되는 H3
- 배터리 용량은 조금 작아도 큰 차이 없다고 느껴짐
- 편집이나 게임을 할 때 저지연 모드가 적은 수치라도 빨라야 되는 점
- 미세하지만 좀 더 체감 상 H3가 노이즈 캔슬링이 좋았음. (이것의 차이는 귀를 덮는 마개의 차이 정도)
- 귀를 덮었을 때 더 푹신한 이어 팁
- 생긴 모양은 H4가 더 낫다고 하지만 무광 처리에 고급감은 H3에서 더 느낌
- 음질도 미세하게 나은 소리라고 느껴짐
- 유선으로 연결했을 때 HI-res 음질 수준은 둘 다 상당히 좋았음
이러한 여러 상황을 봤을 때 컴퓨터로 유선도 연결하여 게임과 편집을 해야 되는 필자에게는 배터리의 단점 보다 모든 면의 스펙에서 최신이라 더 좋은 QCY H3를 선택을 하였습니다.
모든 제품은 케이스 바이 케이스라 H4가 더 잘 맞는 분이 있을 수 있지만 필자는 이 제품이 잘 맞았다고 보입니다.
H4는 당근으로 가서 사진도 찍지 못했지만 필자에게 물어본다면 저는 다시 사도 H3 흰색을 구매할 거 같고, 아래 링크에 쿠팡에서 찾은 가장 저렴하고 빠른 배송 되는 H3를 찾아 놨으니 도움이 되면 좋겠습니다.
쿠팡 파트너스의 활동은 일정액의 수수료를 제공 받을 수 있습니다